• Quoll@feddit.it
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    2
    ·
    17 days ago

    Non sono per nulla d’accordo! Le case editrici dovrebbero dare spazio a quello che considerano il meglio, non fosse che per spirito di conservazione. Trattando i lettori come degli imbecilli siamo arrivati proprio a questo punto, dove in pratica esiste solo una casa editrice, e la maggior parte degli scrittori, per non parlare dei traduttori, non riesce a campare… e i lettori sono in costante diminuzione da anni!

    Ci tengo a dire che il mio è un discorso generale, e non mi riferisco a Zona42, che, anzi, stimo!

    La critica al libro a cui facevo riferimento è più o meno questa.

    • La Letterina@poliversity.it
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      16 days ago

      @quoll

      Le case editrici dovrebbero dare spazio a quello che considerano il meglio

      Sono d’accordo, ma devono dare spazio anche a quello che non considerano il meglio, ma che vende.

      La scelta tra moneta buona e moneta cattiva esiste solo in teoria e in un lasso di tempo determinabile solo ex post.

      Ma c’è un frattempo in cui devi pur vivere e devi lasciare spazio a tutto quello che ti capita

      • Quoll@feddit.it
        link
        fedilink
        Italiano
        arrow-up
        0
        ·
        12 days ago

        Ma siamo sicuri che “quello che non considerano il meglio, ma che vende” venda davvero? Faccio un esempio: fra un romanzo ben scritto di un autore italiano e l’ennesima traduzione fatta da chatgpt o similari di un mediocre romanzo di un autore anglofono (a cui, mica come in Italia, devi pagare i diritti!), la maggior parte delle case editrici preferisce la seconda; ma siamo sicuri che gli convenga? Io ho i miei dubbi. I lettori sono molto meno scemi di quanto credono le case editrici.